Viata mea a inceput cu adevarat atunci cand l-am cunoscut pe Dumnezeu, pentru ca mai apoi binecuvantarile Sale sa se reverse asupra mea inzecit. Dieta vegetariana (vegana), pacea sufleteasca si copilul minunat pe care il am ma zidesc zi de zi ma fac sa sper in ziua minunata in care totul va deveni mai frumos decat ne putem imagina.
De fiecare data cand intru intr-un hipermarket si ma opresc la raionul de legume/fructe ma apuca un sentiment de nesiguranta. Merele acelea rosii imense, morcovii perfecti fara pic de pamant, strugurii crocanti dar fara aroma, pepenii in sezonul de iarna… Parca suna prea… napamantesc si nefiresc! Sa va dau un exemplu: inainte de Craciun am cumparat de la Kaufland cateva pere Nashi si a mai ramas una nemancata. Ei bine ma uitam in weekendul acesta la ea: dupa o luna inca arata bine, nezbarcita, neuscata, nestricata. E normal asa ceva? Sa se pastreze fructele si legumele ca un bibleou, fara a se strica?!
Acum mai bine de douzeci de ani, daca ii spuneai cuiva de alimete organice se uita la tine intrebator. Acum, suntem obisnuiti ca mai tot ce punem pe masa sa poarte inscriptia MG (modificat genetic) si sa fie imbibat in E-uri si conservanti. Daca nu contin niciunul dintre acesti aditivi suntem sceptici si nu cumparam ca deh, asa ne-am obisnuit… “Organic? Da de unde sa cred eu ca e fara E-uri si modificari? Ah nu, e si scump si de banii astia imi iau 3 kg de mere mari si frumoase din hipermarket…” (cam asa gandim)
De cativa ani bantuie in lume o maladie ingrozitoare, numita Morgellons, despre care se spune ca are o etiologie necunoscuta. Bolnavii acuza mancarimi insuportabile la nivelul pielii si aparitia sub epiderma a unor fibre rosii, albastre sau negre care cresc si strapung pielea in afara. Este insotita de oboseala, confuzie mentala, pierderea memoriei, paranoia, autism. La inceput aceasta boala a fost catalogata de catre doctori drept o boala inchipuita, psihica insa s-a descoperit total altceva. Cativa cercetatori s-au hotarat sa o investigheze. Din studiile facute au descoperit ca fibrele dureroase care strapungeau pielea erau celuloza – substanta pe care organismul uman nu o poate sintetiza! Apoi au desoperit in acestea ADN-ul unei ciuperci modificate genetic. La 7 februarie 2008 Centrul de Control si Prevenire a Bolilor din SUA a insarcinat Institutul Kaiser din California si Institutul de Patologie al fortelor armate sa clarifice presupusa legatura dintre Morgellons si plantele MG.
Cum a inceput industria alimentelor MG? In 1978 Herbert Boyer a reusit prin modificari genetice sa obtina de la bacteria E.coli insulina umana. Apoi a urmat pe lista hormonul de crestere din drojdie de bere sau din bacterii modificate genetic, bioreactivi, vaccinuri din organisme modificate genetic etc.
Din acest moment modificarile genetice au devenit o atractie si o uriasa miza economico-politica.
In 2006 suprafata totala pentru culturile MG era de 102 milioane hectare, respectiv 7% din intreaga suprafata cultivata. 55% din toata productia mondiala de soia este MG.
Intr-una dintre conferintele despre biotehnologia viitorului, ONU a rezumat dezideratele agriculturii MG:
- rezistenta la daunatori si virusi
- toleranta la ierbicide
- incetinire a procesului de coacere
- durabilitate a produselor pe rafturile magazinelor.
Daca va ganditi ca numai soia este MG va inselati amarnic! Pe langa porumb, bumbac si trestie de zahar, nu au scapat de modificarile genetice nici chiar coniferele si eucaliptul!
Industria MG aduce cu sine o serie de riscuri majore:
- transferarea prin polen a genelor de la culturile MG la ierburi si insecte care devin rezistenete la pesticide,
- aparitia unor boli si agenti patogeni noi,
- afectarea altor plante din ecosfera,
- distrugerea bio-comunitatilor si a agro-ecosistemelor,
- distrugerea ireparabila a diversitatii genetice,
- riscuri pt sanatatea animalelor si a oamenilor prin aparitia de alergii si toxine noi
- cresterea rezistentei la antibiotice.
Cateva exemple in aceste sens: in Anglia sfecla de zahar MG ameninta supravietuirea ciocarliei; specia fluturelui monarh a fost devastata in proportie de 44% de porumbul MG; populatia de albine din SUA a fost distrusa in proportie de 30% de pesticidele Bayer sau de polenul culturilor Terminator; fermierii se confrunta deja cu buruieni rezistente la ierbicide tari… Un alt exemplu: in urma unor studii stiintifice s-a dovedit ca porumbul MON 863 produce micsorarea rinichilor si cresterea semnificativa a celulelor albe.
MONSANTO – URIASUL CARE UCIDE
Monsanto reprezinta cel mai mare producator de seminte modificate genetic. Compania nu este altceva decat o caracatita aservita de mii de agenti care spioneaza modul in care se desfasoara agricultura. Monsanto ar putea deveni in cativa ani cea mai puternica companie din lume (daca nu cumva si este).
Sustinut din umbra de concernul Rockefeller (citeste aici despre “Codex alimentarius” si istoria familiei Rockefeller), concernul a cheltuit in ultima decada peste 100 milioane de dolari pentru cercetarea si dezvoltarea culturilor MG, dar si pentru campaniile electoale din SUA. Monsanto finanteaza cursuri de stiinta, campanii electorale, constructii de scoli si spitale, reusind astfel sa-si deschida usi in toate tarile.
Planurile de viitor ale companiei sunt de a controla stocul de hrana a intregii planete. Insa dincolo de aceste aspecte, dimensiunile geopolitice sunt mult mai evidente.
In timp ce agricultura MG este sustinuta atat de puternic de catre guvernele diferitelor tari, agricultura organica pierde teren, nu primeste mai nimic subventionat si nu prea vede vreun ajutor semnificativ din partea statului. Montesanto este cel care dicteaza cat, cum, unde se poate cultiva organic. Insa agricultura organica pierde mult teren si este din ce in ce mai nesemnificativa cantitativ. Astfel, cantitaile mici de hrana ecologica, lipsa de sprijin guvernamental si pretul ridicat fac din culturile ce pe vremuri erau obisnuite (nemodificate genetic) sa fie un lux. Un lux ce prea putini si-l pot permite. O situatie care le convine marilor lideri ai lumii.
Sper ca citind acest material sa va faceti o parere despre alimentatia de zi cu zi si daca intr-adevar tineti la sanatatea dumneavoastra, cheltuiti banii mai cu chibzuinta, pe lucruri fara aditivi si pe produse nemodificate. Oricat de greu ar parea, eu zic sa se poate. Ramane doar sa vrei cu adevarat.
Un articol foarte interesant, bravo! Problema este ca produsele bio sunt atat de greu de recunoscut la noi. Daca pentru produsele ambalate mai poti sa verifici pentru legume si fructe este imposibil pentru ca nu exista spatii speciale amenajate cu astfel de produse in magazine.
In urma cu ceva timp Irina de la Dulce casa a postat un film documentar despre viitorul alimentatiei. In esenta erau prezentate in imagini ideile postate de tine aici. M-am ingrozit atunci pentru ca in capul meu legumele erau modificate genetic pentru a fi mai mari si mai frumoase. Nu constietizam atunci cat de periculoase sint.
Ca mancam bio, ca mancam MG...cam tot pe acolo suntem!singura diferenta este ca alimentele MG ne distrug mai repede.sa tinem cont de poluare, de sol, de apa...si cele organice tot in conditii naspa cresc. asa ca...BIO cu adevarat nu mai exista. Dupa cateva studii facute chiar si la noi, langa Craiova, si aici ma refer la sol, poluare si apa din imprejurimi, s-a ajuns la concluzia ca vegetarienii sunt cei mai predispusi la boli si alte afectiuni. de ce? s-au facut studii pe cadavrele din morga spitalului,fosti oameni care au trait consumand hrana- fructe, legume, carne, derivate din lapte de la animalele care s-au hranit si dezvoltat in acest mediu nefast. in grasimea din jurul abdomenului s-au gasit tot felul de substante provenite de la fructe, legume, cereale, diverse chimicale de care tot auzim ! la cei care s-au hranit cu carne, lapte, oua, aceste substante apar mai putin decat la cei care au consumat vegetale. care este explicatia? animalele care s-au hranit direct de pe solul infectat sunt bariera sau filtrul acestor chimicale sau pesticide. ele raman in grasimea animalelor fara sa se raspandeasca in muschi, oase sau organe. omul care a consumat carnea sau laptele lor nu au fost deloc afectat sau prea putin. cel mai afectat a fost cel care a consumat vegetalele direct din sol, adica vegetarienii. asa ca, vegetarienii, din pacate, sunt cei mai predispusi la pericole.singurul aliment care se considera periculos nu este altul decat laptele, nu si ce este derivat al acestuia. in lapte se gasesc antibiotice pentru ca nu se respecta perioada de asteptare, care dureaza mai mult e o luna de la injectare si pana cand ar trebui vaca mulsa. nici un producator nu arunca acest lapte. si ce face cu el? produse lactate sau imbuteliaza laptele asa cum este el. iaurtul, chefirul si sana le putem manca linistiti, pt ca nu mai ramane urma de antibiotic in momentul prepararii, pe cand laptele...evitati cat de mult puteti sa-l consumati. singurii la care se respecta perioada de asteptare sunt puii. nu se pot taia mai repede de 42 zile, timp in care efectul antibioticului deja a trecut.in Romania, din fericire, inca nu se dau hormoni de crestere la pasari. cand se va aplica treaba asta, va voi anunta. dar nici nu se are in vedere, macar atata lucru este interzis la noi.in concluzie...mancam fructele sau legume de sezon, nu pepene sau rosii iarna, asta ca exemplu. dar nici taranii nostri nu mai cresc sau cultiva cum faceau odata. si daca ar face treaba asta, ganditi-va la mediul inconjurator si nu mai credeti ca mancam ceva BIO.
În primul rând doresc să spun că-mi place articolul şi consider că nu l-am aşteptat degeaba. Voi încerca să nu mă înşir la vorbă prea mult şi, eventual, să mai şi plictisesc lumea. Ţin să precizez că nu MG e principala problemă (şi nu ar fi fost deloc o problemă dacă s-ar face scopuri nobile, adică nu pentru profit) ci îngrăsămintele şi celelalte chimicale puse aiurea. (Cu ocazia aceasta ţin să spun că apreciez foarte mult şi comentariul Ducesei). Iar legat de un rand anume, principalele motive datorită cărora se dezvolta rezistenţa insectelor şi buruienilor la pesticide sunt însuşi pesticidele!
@ Cristi C - mersi. Ai dreptate in ceea ce spui. Ce sa facem... se pare ca nu prea avem multe scapari :(
@ Niko - multa lume nu stie efectele adevarate ale alimentelor MG insa pericolele sunt mari.
@ Cata - in unele privinte sunt de acord cu tine insa personal nu cred ca nu se poate manca sanatos si in zilele noastre. Intr-adevar chiar daca cultivi organic, ploile acide, vantul infestat nu lasa intacte acel;e culturi bio. Insa sunt convinsa ca acele alimente bio sunt mai curate. Legat de vegetarieni - da-mi voie sa te contrazic. In primul rand studiul a fost facut la nivel local si nu national sau mondial asa ca datele sunt nesemnificative. Niciodata nu am sa cred ca laptele si derivatele acestuia sunt mai curate decat fructele si legumele. Pe langa faptul ca bolile vacii se transmit in lapte, pe langa prelucrarea "rafinata" din fabrici, laptele nu poate fi pus drept cel mai sigur aliment. Niciodata. Dupa cum ti-am spus - mi se pare nesemnificativ acel test. Daca la nivel mondial se va face un aswtfel de test ca sa demnostreze asta, va fi altceva.
@ Ginette - sunt total de acord cu tine. Semne bune nu sunt...
@ Tatiana - intr-adevar este greu, am si amintit in articol de ce. Insa cred ca putem face ceea ce ne sta in putinta si cat putem sa evitam chimicalele.
@ Didona - mersi! :)
@ VreXo - cum am spus si lui Cata nu contest problema pesticidelor insa e o mare amagire sa crezi ca nu alimetele MG sunt problema... O dovedesc mii de studii la nivel global. In ceea ce priveste studiul de la Craiova... am dubii.
@ Giulio - Thank you! I will surtenly add your blog in my blogroll 'cause it sounds great!
Cata indiferent ca e lapte sau branzeturi tot una e... Am citit perfect ce ai scris. Oricum nu mai putem manca la fel de sanatos nici macar ca acum 10 ani. Nu trebuie sa compoatimesti vegetarieni pt ca ceea ce nu stii este ca un vegetarian este mult mai sanatos decat un omnivor (asta daca respecta un regim adecvat). Oricum parca erai pro vegetarieni inainte, nu?
Da Ina,numai ca ziceam de vegetalele astea... noi le mancam cel mai des si...majoritatea sunt cauciucate...asta ziceam! si ca sunt injectate, contaminate primele.cunosc persoane care s-au vindecat schimband alimentatia,devenind vegetarieni, chiar am 2 cazuri printre rudele mele, nu asta contest!dar azi...parca sunt mai multe alimente naspa, asa cum spui si tu. sa vedem in viitor cum ne-o mai fi!
Draga Cata ce putem face?... Precum am spus in articol, altii sunt cei care ne conduc, ne ofera ce, cat si mai ales CUM sa mancam. Suntem prea neinsemnati ca sa putem riposta.
Toate fotografiile prezentate pe acest blog (cu exceptia celor unde este mentionata sursa) si drepturile de autor ale acestora apartin detinatorului "Lifestyle blog", Florina Todoran. Orice multiplicare, copiere sau publicare a fotografiilor prezentate pe acest blog, fara acordul scris al autorului se va pedepsi conform legii in vigoare (Legea 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe).
14 comentarii:
Un articol foarte interesant, bravo! Problema este ca produsele bio sunt atat de greu de recunoscut la noi. Daca pentru produsele ambalate mai poti sa verifici pentru legume si fructe este imposibil pentru ca nu exista spatii speciale amenajate cu astfel de produse in magazine.
In urma cu ceva timp Irina de la Dulce casa a postat un film documentar despre viitorul alimentatiei. In esenta erau prezentate in imagini ideile postate de tine aici. M-am ingrozit atunci pentru ca in capul meu legumele erau modificate genetic pentru a fi mai mari si mai frumoase. Nu constietizam atunci cat de periculoase sint.
Ca mancam bio, ca mancam MG...cam tot pe acolo suntem!singura diferenta este ca alimentele MG ne distrug mai repede.sa tinem cont de poluare, de sol, de apa...si cele organice tot in conditii naspa cresc. asa ca...BIO cu adevarat nu mai exista. Dupa cateva studii facute chiar si la noi, langa Craiova, si aici ma refer la sol, poluare si apa din imprejurimi, s-a ajuns la concluzia ca vegetarienii sunt cei mai predispusi la boli si alte afectiuni. de ce? s-au facut studii pe cadavrele din morga spitalului,fosti oameni care au trait consumand hrana- fructe, legume, carne, derivate din lapte de la animalele care s-au hranit si dezvoltat in acest mediu nefast.
in grasimea din jurul abdomenului s-au gasit tot felul de substante provenite de la fructe, legume, cereale, diverse chimicale de care tot auzim ! la cei care s-au hranit cu carne, lapte, oua, aceste substante apar mai putin decat la cei care au consumat vegetale. care este explicatia? animalele care s-au hranit direct de pe solul infectat sunt bariera sau filtrul acestor chimicale sau pesticide. ele raman in grasimea animalelor fara sa se raspandeasca in muschi, oase sau organe. omul care a consumat carnea sau laptele lor nu au fost deloc afectat sau prea putin. cel mai afectat a fost cel care a consumat vegetalele direct din sol, adica vegetarienii.
asa ca, vegetarienii, din pacate, sunt cei mai predispusi la pericole.singurul aliment care se considera periculos nu este altul decat laptele, nu si ce este derivat al acestuia. in lapte se gasesc antibiotice pentru ca nu se respecta perioada de asteptare, care dureaza mai mult e o luna de la injectare si pana cand ar trebui vaca mulsa. nici un producator nu arunca acest lapte. si ce face cu el? produse lactate sau imbuteliaza laptele asa cum este el. iaurtul, chefirul si sana le putem manca linistiti, pt ca nu mai ramane urma de antibiotic in momentul prepararii, pe cand laptele...evitati cat de mult puteti sa-l consumati. singurii la care se respecta perioada de asteptare sunt puii. nu se pot taia mai repede de 42 zile, timp in care efectul antibioticului deja a trecut.in Romania, din fericire, inca nu se dau hormoni de crestere la pasari. cand se va aplica treaba asta, va voi anunta. dar nici nu se are in vedere, macar atata lucru este interzis la noi.in concluzie...mancam fructele sau legume de sezon, nu pepene sau rosii iarna, asta ca exemplu. dar nici taranii nostri nu mai cresc sau cultiva cum faceau odata. si daca ar face treaba asta, ganditi-va la mediul inconjurator si nu mai credeti ca mancam ceva BIO.
Da, din pacate asta e vremea in care traim, ne indreptam cu pasi repezi, paote prea repezi spre final... :-(
E atât de greu însă să mâncăm numai alimente nemodificate genetic. În curând nu o să le mai găsim nici pe piaţă.
Foarte bun articolul ...
Foarte bun articolul. Ai niste premii de la mine.
În primul rând doresc să spun că-mi place articolul şi consider că nu l-am aşteptat degeaba.
Voi încerca să nu mă înşir la vorbă prea mult şi, eventual, să mai şi plictisesc lumea. Ţin să precizez că nu MG e principala problemă (şi nu ar fi fost deloc o problemă dacă s-ar face scopuri nobile, adică nu pentru profit) ci îngrăsămintele şi celelalte chimicale puse aiurea. (Cu ocazia aceasta ţin să spun că apreciez foarte mult şi comentariul Ducesei). Iar legat de un rand anume, principalele motive datorită cărora se dezvolta rezistenţa insectelor şi buruienilor la pesticide sunt însuşi pesticidele!
Wow fantastic ideas for my next lunch with my friends.
Bye from Italy by
Cakeitaly.com - A taste of Italian sweets
If you want you cant add your blog in my blogroll All your recipes
@ Cristi C - mersi. Ai dreptate in ceea ce spui. Ce sa facem... se pare ca nu prea avem multe scapari :(
@ Niko - multa lume nu stie efectele adevarate ale alimentelor MG insa pericolele sunt mari.
@ Cata - in unele privinte sunt de acord cu tine insa personal nu cred ca nu se poate manca sanatos si in zilele noastre. Intr-adevar chiar daca cultivi organic, ploile acide, vantul infestat nu lasa intacte acel;e culturi bio. Insa sunt convinsa ca acele alimente bio sunt mai curate. Legat de vegetarieni - da-mi voie sa te contrazic. In primul rand studiul a fost facut la nivel local si nu national sau mondial asa ca datele sunt nesemnificative. Niciodata nu am sa cred ca laptele si derivatele acestuia sunt mai curate decat fructele si legumele. Pe langa faptul ca bolile vacii se transmit in lapte, pe langa prelucrarea "rafinata" din fabrici, laptele nu poate fi pus drept cel mai sigur aliment. Niciodata. Dupa cum ti-am spus - mi se pare nesemnificativ acel test. Daca la nivel mondial se va face un aswtfel de test ca sa demnostreze asta, va fi altceva.
@ Ginette - sunt total de acord cu tine. Semne bune nu sunt...
@ Tatiana - intr-adevar este greu, am si amintit in articol de ce. Insa cred ca putem face ceea ce ne sta in putinta si cat putem sa evitam chimicalele.
@ Didona - mersi! :)
@ VreXo - cum am spus si lui Cata nu contest problema pesticidelor insa e o mare amagire sa crezi ca nu alimetele MG sunt problema... O dovedesc mii de studii la nivel global. In ceea ce priveste studiul de la Craiova... am dubii.
@ Giulio - Thank you! I will surtenly add your blog in my blogroll 'cause it sounds great!
Cred ca nu ai fost atenta, am spus ca laptele este periculos. in fine...
Oricum, nu cred ca mai mancam nimic bun,fructele si legumele care sunt pe piata acum...spune-mi ca sunt sanatoase!bietul vegetarian...
Cata indiferent ca e lapte sau branzeturi tot una e... Am citit perfect ce ai scris. Oricum nu mai putem manca la fel de sanatos nici macar ca acum 10 ani. Nu trebuie sa compoatimesti vegetarieni pt ca ceea ce nu stii este ca un vegetarian este mult mai sanatos decat un omnivor (asta daca respecta un regim adecvat). Oricum parca erai pro vegetarieni inainte, nu?
Da Ina,numai ca ziceam de vegetalele astea... noi le mancam cel mai des si...majoritatea sunt cauciucate...asta ziceam! si ca sunt injectate, contaminate primele.cunosc persoane care s-au vindecat schimband alimentatia,devenind vegetarieni, chiar am 2 cazuri printre rudele mele, nu asta contest!dar azi...parca sunt mai multe alimente naspa, asa cum spui si tu. sa vedem in viitor cum ne-o mai fi!
Draga Cata ce putem face?... Precum am spus in articol, altii sunt cei care ne conduc, ne ofera ce, cat si mai ales CUM sa mancam. Suntem prea neinsemnati ca sa putem riposta.
Trimiteţi un comentariu